Осет

Апсны

      Вчера приснилось, что мой градусник показывает 38.5. Подумав во сне, что у меня тяжёлая форма короны, я так перетрусил что проснулся. А число запомнил, и решил сделать ставку с этим числом на полуфинал. Хотел поставить на гол на 39-й минуте, но на William Hill в онлайне теперь такую ставку сделать нельзя. Потыкавшись туда-сюда, плюнул и сел смотреть полуфинал.
      Ну вобщем вы понели да

автогол2
Осет

Челябинские пенсы настолько суровы

Осет

Настало время удивительных историй

      Читнул надысь программную статью г-на Лаврова в "Ъ". В которой наш министр иностранных дел предъявляет так называемым западным партнёрам (на самом деле, конечно, не им, а доверчивому российскому читателю) попытки уйти от норм международного права к соблюдению неких неназываемых и неписаных, по мнению г-на Лаврова, "правил", и попытки принуждения к соблюдению оных посредством санкций. Цитирую: "Россию обвиняют в «агрессивной политике» в ряде регионов, фактически выдавая за таковую линию Москвы на противодействие ультрарадикальным и неонацистским тенденциям в политике соседних стран, которые подавляют права русских, как и других национальных меньшинств, выкорчевывают русский язык, образование, культуру". Штош, давайте напомним сабжу нормы международного права, за которые он так мощно здесь втопил. Вот, например, определение агрессии (резолюция 3314 ГА ООН от 14.12.1974):

Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
...
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
...
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.



Ээээ, а он точно министр иностранных дел? Это первокурсник МГИМО должен знать, как "Отче Наш", что никакие! никакие соображения никакого характера не могут служить оправданием агрессии!! Тем более соображения из разряда половой принадлежности бабушки, о том, что могло бы случиться, если бы не. Что там дальше? Цитирую: "И все же главный пафос анонсированных подходов Запада сконцентрирован на внутреннем устройстве «недемократических» стран и на решимости менять их по своим лекалам, добиваясь таких перемен в организации жизни общества, которые соответствовали бы продвигаемому Вашингтоном и Брюсселем видению демократии. Отсюда требования к Москве и Пекину (да и всем остальным) следовать западным рецептам по вопросам прав человека, гражданского общества, оппозиции, средств массовой информации, функционирования государственных структур, взаимодействия между ветвями власти."

Ну-ка, чё там насчёт инструментов, "под которыми все подписались""?

Статья 5
В целях поощрения и защиты прав человека и основных свобод каждый человек имеет право, индивидуально и совместно с другими, на национальном и международном уровнях:
a) проводить мирные встречи или собрания;
b) создавать неправительственные организации, ассоциации или группы, вступать в них и участвовать в их деятельности;
c) поддерживать связь с неправительственными или межправительственными организациями.


Напомнить вам, Сергей Викторыч, про уголовную статью за участие в нежелательных организациях? Про мирные встречи и собрания, наконец, которые второй год де-факто запрещены?
Или вот такое например:

Доступ общественности к информации должен гарантироваться разнообразием доступных ей источников и средств информации, позволяя, таким образом, каждому убедиться в достоверности фактов и объективно оценить события. В этих целях журналисты должны обладать свободой передачи сообщений и, возможно, максимально полными средствами доступа к информации.

А у нас Роскомнадзор с банхаммером наперевес и закон об иностранных агентах.
Или вот такое например:
1. Каждое Государство-участник принимает надлежащие меры, в пределах своих возможностей и в соответствии с основополагающими принципами своего внутреннего законодательства, для содействия активному участию отдельных лиц и групп за пределами публичного сектора, таких как гражданское общество, неправительственные организации и организации, функционирующие на базе общин, в предупреждении коррупции и борьбе с ней и для углубления понимания обществом факта существования, причин и опасного характера коррупции, а также создаваемых ею угроз. Это участие следует укреплять с помощью таких мер, как:
...
d) уважение, поощрение и защита свободы поиска, получения, опубликования и распространения информации о коррупции.


А у нас борцы с коррупцией непонятно с какого перепуга считаются экстремистами. И хозяева дворцов официально засекречены.
Или вот такое например:

1.3 Терпимость — это обязанность способствовать утверждению прав человека, плюрализма (в том числе культурного плюрализма), демократии и правопорядка. Терпимость — это понятие, означающее отказ от догматизма, от абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международных правовых актах в области прав человека.

А у нас историческая истина теперь законодательно закреплена, и не обсуждается под страхом уголовной статьи.
и.т.д., и.т.п. Вывод какой можно сделать? Следите за рукаме! Происходит вовсе не "насаждение" мировой закулисой неких свежеиспечённых, аморфных и нелегитимных "правил". Происходит наглое нарушение Лавровым и его начальством тех самых "чётких обязательств государств", о которых он в таком позитивном ключе пишет в надежде, что податное сословие с лапшою на ушах не станет проверять. Д-демагогия. Продолжение следует
Осет

Обращение к нации

Дорогой народ! Я в принципе всё понимаю, но.
- Когда отменили прямые выборы губернаторов, тебя устроило пришивание этой реформы белыми нитками к Беслану
- Когда отменили графу "против всех", ты не возмущался
- Когда запретили протестовать против чиновников без разрешения этих самых чиновников, на это отреагировал только покойный Эдичка
- Когда тебя заставили платить за то, что раньше было бесплатным или необязательным (парковка, налог на недвижимость, ОСАГО, пошлина на покупки за рубежом, et cetera), ты платил
- Когда подняли пенсионный возраст, ты проголосовал за пожизненное правление поднявшего
- Когда твои реально располагаемые доходы опустили на уровень 2010 года, ты терпел
- Когда Госдума 7 созыва приняла целый пакет откровенно репрессивных законов до предела закрутив гайки, тебе было фиолетово
Но когдаааа! Тебя стали принудительно вакцинировать! От опасной болезни! Да ещё и бесплатно! В тебе внезапно началось бурление говн, кококо наши права нарушаются кококо (только щас индеец Зоркий Глаз заметил, что его права нарушаются) кококо по всему интернету, без преувеличения каждый второй кудахчет. Никогда не наблюдалось такого единения в протесте против политики властей, пусть пока и виртуального.
Осет

История эпического наступания на грабли

1. Итак, у нас эпидемия коронавируса! Проще всего, конечно, победить её на бумаге. Поэтому спускаем из Москвы в регионы некие приемлемые цифры, а региональные минздравы подгоняют под них свою статистику. Причём не заморачиваясь, что статистика бьётся о норматив как о стеклянный потолок. Не помните? А интернет всё помнит:



2. Получив эту "статистику" устами госпожи алкоГоликовой во всеуслышание объявляем, что наша смертность от короны всемеро ниже среднемировой, не заморачиваясь что даже теоретически это невозможно и абсурдно.

3. Журналистов и блогеров, пытающихся разоблачить фальсификации, штрафуем за фейковые новости.

4. Чтобы окончательно пресечь вынос мусора из избы, врачам тоже запрещаем высказываться по теме эпидемии.

5. Устами первых лиц государства объявляем фактическую победу над коронавирусом благодаря нашей эффективнейшей системе здравоохранения. Тыц, тыц, тыц.

6. Глубинный народ, черпающий информацию из телевизора, верит в сказочно низкие цифры заболеваемости и смертности, и в фантастические успехи медицины. Мы же за это и боролись, верно?

7. Уверовав, народ не хочет вакцинироваться. А зачем? Всё же хорошо, прекрасная маркиза. "Ну на крайняк переболею, чо"

9. ?????

10. PROFIT
бухой мент

Читая интернеты

Надо понимать, наше государство как всегда слышит звон не зная, где он. И поэтому наняло на авральную борьбу с ковидодиссидентами и антипрививочниками исписавшихся пожилых литераторов, наивно полагая что они и есть ЛОМы. Штош, ещё один выстрел в молоко защитан. Ну ладно допустим у вас все решения по интернету принимает проверенный товарищ из бывших (которых не бывает) silovikov. Но что ему мешает нанять советника из профессионалов и таки слушать советы? Вероятно, эффект Даннинга-Крюгера, больше ничего в голову не приходит
бухой мент

Свадебный полковник иногда лучше генерала

бухой мент

"Чё там у хохлов?"

      Ну мы все конечно поднабрались из каждого утюга сведений, что в стране 404 царит полная экономическая жёпа. Однако, предлагаю на всякий случай проверить их достоверность. Заходим на сайт укрстата и качаем оттуда индексы потребительских цен, а также динамику номинальных доходов домохозяйств. (Если прямые ссылки не работают, качаем тут и тут). Делим второе на первое и получаем динамику реальных доходов украинцев (то есть за вычетом инфляции). Заходим для сравнения на сайт росстата и качаем оттуда аналогично индексы потребительских цен, а также среднедушевые денежные доходы населения. Делим второе на первое и получаем динамику реальных доходов россиян. Сводим оба ряда на один график, приняв 2010 год за 100% и видим...



Комментарии безусловно излишни, но вы можете написать про лживую украинскую статистику и кристалльно честные данные росстата. Или про лично знакомых украинцев, в тисках нищеты пребывающих