Фома Опискин (shtirl) wrote,
Фома Опискин
shtirl

Юристам: прецедент, незаслуженно оставшийся незамеченным

      Почему-то не наблюдаю бурления говн по поводу замечательной истории. Две бабы с одинаковыми фамилиями служили в министерстве труда солнечной северо-кавказской республики. Ну традиция там такая, родню пристраивать. В один прекрасный день они решили подать иск на государство (хотя сами и есть государство) от имени инвалидов-чернобыльцев о возмещении оным инвалидам морального ущерба. Естественно, процент отсуженного они как организаторы процесса забрали себе, а часть дали на лапу судье. Ну традиция там такая, судью не обижать. Дальше цитирую:
      Согласно судебным решениям, инвалидам третьей группы была присуждена компенсация морального вреда в сумме 1,3 млн руб., второй группы — 1,5 млн руб., участникам ликвидации аварии на "Маяке" — 1,2 млн руб. Управление казначейства по Кабардино-Балкарии подало кассационную жалобу на эти решения, однако затем отозвало. В результате решения по искам чернобыльцев вступили в законную силу: Минфин почти полтора года выплачивал компенсации по исполнительным листам ликвидаторов.
      Однако в июле 2012 года судебная коллегия Верховного суда КБР по жалобам управления Федерального казначейства РФ все же отменила практически все решения судов, удовлетворивших иски по компенсации морального вреда чернобыльцам. К тому времени были удовлетворены требования 458 истцов на сумму более 670 млн руб. (из них выплачено было 257 млн руб.). Более того, коллегия приняла решение "о повороте исполнения решения". И с начала 2013 года судебные приставы начали взыскивать с инвалидов полученные ими денежные средства. Арест был наложен на имущество более 300 человек, которые к тому времени уже успели потратить полученные выплаты на лечение и улучшение жилищных условий.

   Это как вообще? Я сейчас оставляю за скобками смышлённый дамский коллектив из Минтруда КБР, я даже оставляю за скобками моральную сторону выколачивания денег из инвалидов. Мне вдруг стало отчетливо понятно, что любые деньги, которые мне сегодня на совершенно законных основаниях (а что может быть более законным, чем вступившее в силу решение суда?) прямо или косвенно платит государство (или кто-то ещё), буквально завтра или вообще через неопределённое время (кассацию-то сперва отозвали), могут быть затребованы взад, поскольку предыдущие законные основания_внезапно_перестали быть таковыми!!! Что это, если не придание закону обратной силы и попрание 54 статьи Конституции? Если представитель судебной власти государства за мзду выносит "заведомо неправосудные решения" против этого самого государства, и оно позволяет этим решениям вступить в силу, нет ли здесь вины самого государства?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments